Hallo ...,
ein paar Worte von Deutschlandfunk-Hörer zu Deutschlandfunk-Hörer :-)
Wenn ich nachher nach Mössingen fahre, wird der DLF im Radio dudeln, aber sonst hör ich ihn kaum noch. Er produziert immer noch gute Sendungen, aber meist reicht's mir nach wenigen Minuten, im Gegensatz zu früher. Natürlich fragte ich mich, ob das an mir liegt oder am DLF, aber dem Deutschlandkorrespondeten der NZZ ging's ähnlich, der gab sich zwei Tage lang "die volle Kante" und resümiert hier:
Ein paar Schmankerl daraus:
"Nachrichten strahlt der Deutschlandfunk in der Regel jede halbe Stunde aus. Wer sie anhört, versteht auf Anhieb, warum der Sender als staatstragend gilt: Ein Gutteil der Meldungen besteht in der blossen Wiedergabe von Verlautbarungen der Regierenden."
"Die für den Deutschlandfunk entscheidenden Autoritäten sind damit offenbar zitiert. Vertreter der Wirtschaft, denen Brüssel bald zahlreiche neue Regeln auferlegen wird, kommen nicht zu Wort. Dafür darf die sozialdemokratische Umweltministerin Svenja Schulze «mehr Nachhaltigkeit» fordern. In den Zielen sind sich Journalisten und Politiker offenbar einig; was die Methoden – nämlich mehr staatliche Regulierung – angeht, anscheinend auch. Wird die Politik einmal kritisiert, dann allenfalls dafür, dass sie noch nicht genug reguliert und zu wenig Geld ausgibt."
"Dem Klimawandel kann keiner entgehen
Der Deutschlandfunk ist ein Programm für Hörer mit überdurchschnittlichem Interesse am politischen Geschehen. In den «Informationen am Morgen» können sich Politiker und Hauptstadt-Journalisten aufmunitionieren. Dem Klimawandel entgehen die Hörer auch hier nicht, zumindest nicht an diesem Mittwoch: «Wo man hinschaut, Strukturwandel in Deutschland. Nötig wäre er, raus aus der Verbrennung!», ruft die Moderatorin Christine Heuer, als hätte sie die Absicht, einen Tagesbefehl auszugeben."
... und ich dreh immer leise, wenn das Klimaschutz-Gesülze losgeht ;-)
"Wer den Deutschlandfunk mit privaten Medien vergleicht, dem fällt vor allem eines auf: die nahezu vollständige Abwesenheit von Ironie, Polemik und Zynismus."
Also ziemlich staatstragend und einschläfernd, die Staatsfunker ;-)
"Es ist nicht alles schlecht im Deutschlandfunk, doch auf die Dauer entfaltet das Programm anästhesierende Wirkung. Diskussionen auf Portalen wie Twitter mögen oft wirken, als fänden sie in einer Parallelwelt statt, doch für das Programm des Deutschlandfunks gilt dasselbe. Und im Gegensatz zu vielen Zeitungen macht sich der Sender erst gar nicht die Mühe, Themen aufzugreifen, die weite Teile der Bevölkerung ganz offensichtlich bewegen. Das ist das eigentliche Problem der öffentlichrechtlichen Anstalten. Je eher sie es erkennen, desto grösser ist ihre Chance, relevant zu bleiben."
Und wenn dann noch eine altgediente "feste Freie" des fetten, trägen "Staatsfunks" WDR erklärt, der berichte in Asylfragen pro Merkel:
... dann les ich lieber Kommentare wie diesen des Berliner Mecker-Journalisten Schupelius:
... oder - direkt im Gebiet vom WDR - diese knackigen Kurzkommentare von J. Zajonc von RTL West:
Zum UN-Migrationspakt:
Zum "Hambi":
... und solange die "Öffis" so ein verschnarchter, konformistischer Haufen sind, greife ich ich lieber auf die angeführten Privatmedien zurück.
Das mal so als Denkanstoß.
:-)
Gruß, Rüdiger
